鋳鋼 vs.鋳鉄製係留ボラード: 材料選択のガイド

Jul 15, 2026

 

港湾、ターミナル、海洋土木プロジェクトの建設において、係留ボラード船舶のロープを固定し、係留荷物を移送する際に重要な役割を果たします。設計機関、請負業者、調達専門家にとって、材料の選択は依然として構造形式と定格荷重に次いで重要な考慮事項です。


鋳鋼と鋳鉄は今日市場で使用されている 2 つの主要な材料ですが、外観は似ていても、強度、靭性、耐衝撃性、耐用年数、および適用可能なシナリオが大きく異なります。では、鋳鋼製係留ボラードと鋳鉄製係留ボラードのどちらをどのように選択すればよいのでしょうか?この記事では、エンジニアリング アプリケーションの観点から包括的な分析を提供します。

 

 

 

 

鋳鋼製係留ボラードとは何ですか?


鋳鋼製ボラード鋼を溶かして型に流し込んで製造されます。一般的な材料には、炭素鋼、低合金鋼、高張力鋳鋼などがあります。鋼本来の高強度と優れた可塑性のおかげで、鋳鋼ボラードは現代の港湾工学に広く採用されています。

 

  • より高い強度:鋳鋼は優れた引張強度と降伏強度を備え、大型船舶や頑丈なターミナルの要求を満たします。これは通常、100 トン、150 トン、またはそれ以上の容量のボラードの標準的な選択肢です。

 

  • 優れた靭性:突然の衝撃や過負荷がかかると、鋳鋼は通常、すぐに破壊されるのではなく、塑性変形が起こります。この特性により、端末操作に高い安全マージンが提供されます。

 

  • 強化された疲労耐性:港湾設備は、長期間にわたり周期的な負荷の下で動作します。鋳鋼は繰り返し応力に対して疲労亀裂が発生しにくいため、高周波接続端子に最適です。

 

  • 複雑な条件への適応性:大型コンテナ ターミナル、バルク貨物ターミナル、石油・ガス ターミナル、海洋エンジニアリング プロジェクトでは、鋳鋼製ボラードが長期にわたって安定した性能を発揮します。

 

Single Bitt Bollard

 

鋳鉄製係留ボラードとは何ですか?


鋳鉄製ボラード通常、ねずみ鋳鉄またはダクタイル鋳鉄で作られます。かなりの期間、鋳鉄は港湾係留設備の主要な材料であり、現在でも一部の中小規模の港湾プロジェクトで使用され続けています。

 

  • 比較的低コスト:鋳鉄の材料費と製造コストは一般に鋳鋼よりも低く、予算重視のプロジェクトに魅力的です。

 

  • 高い鋳造効率:鋳鉄は流動性に優れ、複雑な形状の鋳物を容易に製造できます。

 

  • 優れた圧縮パフォーマンス:鋳鉄は圧縮荷重下では良好に機能しますが、引張荷重や衝撃荷重に対する耐性は比較的限られています。

 

  • 軽負荷に適しています:鋳鉄製のボラードは、中小規模の船舶のバースや、要件が緩やかな低負荷用途に引き続き有効です。

 

Cleat Bollard

 

コア性能の比較: 鋳鋼製ボラードと鋳鉄製ボラード

 

比較項目

鋳鋼製ボラード

鋳鉄製ボラード

強さ

高い

低い

靭性

素晴らしい

公平

耐衝撃性

素晴らしい

弱い

疲労耐性

素晴らしい

公平

耐荷重

高負荷アプリケーション

中~低負荷用途

耐用年数

より長い

比較的短い

製造コスト

より高い

より低い

メンテナンス/リスク

リスクの低減

リスクが高い

 

全体として、鋳鋼はほぼすべての重要な指標において鋳鉄よりも優れています。その結果、大規模な港湾プロジェクトでは鋳鋼製ボラードがますます好まれています。

 

鋳鋼製ボラードの推奨用途


通常、次のシナリオでは鋳鋼を優先する必要があります。

 

  • 大規模な商業港:大型コンテナやばら積み貨物船は大きな係留力を発生させるため、高い設備強度が求められます。

 

  • LNGおよび石油/ガスターミナル:これらのプロジェクトでは、機器の故障リスクを最小限に抑えるために最高の安全基準が必要です。

 

  • 強風/波浪ゾーン:機器は、長期にわたる厳しい天候にさらされる端末に対して、優れた疲労寿命と耐衝撃性を備えていなければなりません。

 

  • 海洋エンジニアリング施設:海洋プラットフォーム、海洋エネルギープロジェクト、大型運用ターミナルが含まれます。このような環境では、鋳鋼の安全性の利点が初期コストの違いをはるかに上回ります。

 

鋳鉄製ボラードを検討する場合


鋳鉄製ボラードは、特定の状況において価値を保持します。

 

  • 小さな漁港:船舶のトン数が少ないため、係留荷重が制限されます。

 

  • マリーナとヨットハーバー:主に、超高負荷要件を最小限に抑えたレクリエーション船に使用されます。

 

  • 内陸河川ターミナル:激しい風や波にもさらされにくく、安定した操業が可能です。

 

  • 予算が重視されるプロジェクト:負荷の需要が低く、予算が限られている場合には、鋳鉄ソリューションが経済的に実現可能である可能性があります。

 

  • 注記:このような用途でも、設計荷重を厳密に計算する必要があります。調達の決定は決して価格だけに基づいてはいけません。

 

結論


大型船舶、高負荷条件、長期にわたる運用ニーズ、または高度な安全要件を伴うプロジェクトの場合、鋳鋼製係留ボラードが最も信頼性の高いソリューションとなります。逆に、軽負荷のターミナル、小さなバース、または予算が限られているインフラストラクチャの場合は、すべての設計仕様を満たしている限り、鋳鉄ボラードが経済的に実現可能なオプションとなります。